{"id":136460,"date":"2021-08-03T11:22:06","date_gmt":"2021-08-03T14:22:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.comboinfinito.com.br\/principal\/?p=136460"},"modified":"2021-08-03T11:22:06","modified_gmt":"2021-08-03T14:22:06","slug":"dave-bautista-ironiza-processo-de-scarlett-contra-a-disney-deviam-ter-feito-o-filme-do-drax","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.comboinfinito.com.br\/baseteste\/dave-bautista-ironiza-processo-de-scarlett-contra-a-disney-deviam-ter-feito-o-filme-do-drax\/","title":{"rendered":"Dave Bautista ironiza processo de Scarlett contra a Disney: \u201cDeviam ter feito o filme do Drax\u201d"},"content":{"rendered":"
Parece que ele ficaria feliz com os US$ 20 milh\u00f5es<\/h5>\n

Dave Bautista<\/strong> aproveitou a pol\u00eamica para se autopromover, o ator que interpreta Drax<\/strong> lembrou a Disney de que se tivessem feito o filme do personagem n\u00e3o teria nenhum processo.<\/p>\n

Inclusive ele utilizou suas redes sociais para aproveitar a onda do processo de Scarlett Johansson contra a Disney.<\/strong> Portanto, antes de mais nada, confira abaixo o post do ator:<\/p>\n

\u201cFalei que deveriam fazer um filme solo do Drax, mas n\u00e3aaaao\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\n
\n

Told em they should\u2019ve made a #Drax<\/a> movie but noooooo! ??\u200d\u2642\ufe0f https:\/\/t.co\/uuvkCU5vAI<\/a><\/p>\n

— Poor Kid Who Chased His Dreams. (@DaveBautista) 30 de julho de 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

Enfim, quem a\u00ed gostaria de ver Dave Bautista<\/strong> em um filme solo de Drax<\/strong>?<\/p>\n

Relembrando a pol\u00eamica<\/h5>\n

\"Scarlett<\/a><\/p>\n

Conforme noticiamos anteriormente, Scarlett Johansson entrou com um processo contra a Disney, de acordo com as informa\u00e7\u00f5es, a atriz acusa a empresa de quebrar o contrato ao lan\u00e7ar \u2018Vi\u00fava Negra\u2019 em streaming. Conforme revelado, a estrat\u00e9gia da Disney que acabou com as bilheterias do filme nos cinemas tamb\u00e9m prejudicou a atriz.<\/p>\n

Algumas descri\u00e7\u00f5es do caso mostram que a Disney colocou os interesses pr\u00f3prios acima do contrato ao lan\u00e7ar o filme em seu servi\u00e7o de streaming. Ali\u00e1s, Scarlett Johansson<\/strong> tinha a base de seu sal\u00e1rio baseado na bilheteria do filme. Al\u00e9m de tamb\u00e9m constar um lan\u00e7amento exclusivo no cinema.<\/p>\n

De acordo com o processo, lan\u00e7ando o filme no streaming, a Disney mantem todas \u201cas receitas para si mesma e, ao mesmo tempo, aumentar a base de assinantes da Disney+, uma forma comprovada de aumentar o pre\u00e7o das a\u00e7\u00f5es da Disney. Em segundo lugar, a empresa quis desvalorizar o acordo da Scarlett Johansson e, assim, enriquecer\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n

Ali\u00e1s, a Disney respondeu com a seguinte declara\u00e7\u00e3o:<\/p>\n

\u201dO processo \u00e9 triste e angustiante em seu desrespeito cruel pelos terr\u00edveis e prolongados efeitos globais da pandemia COVID-19. A Disney cumpriu integralmente o contrato da Scarlett Johansson e, al\u00e9m disso, o lan\u00e7amento no streaming com o Premier Access melhorou significativamente sua capacidade de ganhar uma compensa\u00e7\u00e3o adicional al\u00e9m dos US$ 20 milh\u00f5es que ela recebeu at\u00e9 o momento\u201d.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Fonte: Comic Book<\/strong><\/a><\/p>\n

Confira mais sobre o assunto:<\/strong><\/p>\n