Com o tr\u00e2mite jur\u00eddico da aquisi\u00e7\u00e3o da Activision Blizzard<\/strong> por parte da Microsoft, Call of Duty<\/strong> se tornou um dos pilares de contraponto da Sony Interactive<\/strong>. Qualificado em resposta nos documentos oficiais como uma franquia “essencial<\/em>“, a PlayStation enxerga que COD seja um t\u00edtulo capaz de auxiliar na escolha de plataformas dos usu\u00e1rios. No entanto, a resposta oficial do Xbox n\u00e3o considera o caso como t\u00e3o subjetivo.<\/p> Em resposta oficial dos argumentos apresentados, a marca Xbox considera que n\u00e3o se deve “segmentar<\/em>” os jogos ao g\u00eanero. E isso porque, se tratando da competi\u00e7\u00e3o abrangente que envolve o mercado de games, o t\u00f3pico envolve m\u00faltiplos fatores. Neste caso, para o Xbox, Call of Duty n\u00e3o compete apenas com t\u00edtulos do estilo FPS.<\/p>\n E em adi\u00e7\u00e3o, mesmo em competi\u00e7\u00e3o direta, o documento lista Fortnite<\/strong>, Rainbow Six Siege<\/strong>, Apex Legends<\/strong>, Valorant<\/strong>, Overwatch<\/strong>, CrossFire<\/strong>, Destiny<\/strong> e outros cuja atividade in-game \u00e9 semelhante ao que COD oferece.<\/p>\n “Ainda que o CADE considere uma segmenta\u00e7\u00e3o hipot\u00e9tica baseada em g\u00eanero\/tipo (o que n\u00e3o \u00e9 plaus\u00edvel), as principais franquias de jogos da Activision Blizzard seriam listadas ao lado de diversos jogos relevantes em suas respectivas categorias<\/em>”<\/p> Desta forma, atribuir a competi\u00e7\u00e3o de Call of Duty apenas ao g\u00eanero FPS, se torna invi\u00e1vel perante a argumenta\u00e7\u00e3o log\u00edstica da ind\u00fastria. Mas o caso n\u00e3o para por a\u00ed, visto que a Microsoft utiliza precedentes como a decis\u00e3o da Comiss\u00e3o Europeia para aprovar a aquisi\u00e7\u00e3o da Zenimax\/Bethesda.<\/p>\n Sobre a quest\u00e3o de escolha dos usu\u00e1rios, a marca Xbox n\u00e3o se declara apta \u00e0 definir o par\u00e2metro que define qual plataforma o usu\u00e1rio escolher\u00e1.<\/p>\n “Ademais, as Partes esclarecem que, uma vez que nem a Microsoft nem a Activision Blizzard atuam no fornecimento de dispositivos m\u00f3veis ou PC dedicados a jogos, n\u00e3o est\u00e3o na melhor posi\u00e7\u00e3o para opinar sobre as prefer\u00eancias dos consumidores com rela\u00e7\u00e3o a tais dispositivos, e as notas indicadas abaixo baseiam-se em conhecimentos gerais dos mercados<\/em>”<\/p> Portanto, com a considera\u00e7\u00e3o de distin\u00e7\u00e3o de g\u00eaneros oferecidas pelo Xbox, parece que Call of Duty n\u00e3o \u00e9 um fator t\u00e3o determinante quanto implica a SIE em sua argumenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Fonte:<\/strong> CADE (resposta oficial da Microsoft ao argumento proposto pela SIE)<\/a><\/p>\n Em conclus\u00e3o, o que voc\u00ea achou desta not\u00edcia? Comente abaixo e compartilhe conosco sua opini\u00e3o! Em seguida, n\u00e3o se esque\u00e7a de se inscrever em nosso canal do\u00a0YouTube<\/a>\u00a0e seguir o\u00a0Combo Infinito\u00a0nas redes sociais para mais not\u00edcias\u00a0Facebook<\/a>;\u00a0Twitter<\/a>,\u00a0Instagram<\/a>.<\/p>\n Em seguida, confira outras not\u00edcias do mundo dos games:<\/p>\nA resposta da marca Xbox foi qualificada da seguinte maneira, antes dos exemplos citados:<\/h6>\n
Voc\u00ea confere parte da resposta oficial abaixo:<\/h6>\n
\n