Em um an\u00fancio surpresa, a <\/span>Microsoft <\/b>e<\/span> Activision Blizzard<\/b> tiveram a maior negocia\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria dos games aprovada pela<\/a><\/span> Comiss\u00e3o Europeia nesta segunda (15). O \u00f3rg\u00e3o liberou a compra da empresa por tr\u00e1s de franquias como Call of Duty, Diablo<\/strong> e outros t\u00edtulos por parte da gigante norte-americana, com valores que chegam a US $68,7 bilh\u00f5es<\/strong>. A decis\u00e3o chega poucas semanas ap\u00f3s a Autoridade em Competi\u00e7\u00e3o e Mercados (CMA<\/strong>) do Reino Unido decidir <\/a><\/span>contra a compra.<\/span><\/p> Conforme j\u00e1 anunciado, a aprova\u00e7\u00e3o veio com a condi\u00e7\u00e3o de que a Microsoft ofere\u00e7a aos seus consumidores europeus – pelos pr\u00f3ximos 10 anos – uma licen\u00e7a gratuita para transmitir todos os jogos atuais e futuros da Activision Blizzard. Segundo a entidade, isso vai valer para \u201cqualquer servi\u00e7o de streaming de jogos em nuvem\u201d que atue na regi\u00e3o. Resumindo: a empresa se comprometeu a n\u00e3o tornar exclusivo do Xbox o cat\u00e1logo dos jogos pertencentes \u00e0 publicadora.<\/span><\/p>\n Para n\u00e3o ficarmos em d\u00favida sobre o que pode acontecer, n\u00f3s do Combo Infinito convidamos Ivan Lago Mariotto<\/strong>, advogado do escrit\u00f3rio Mello Torres<\/a> e que trabalha na \u00e1rea de “Concorrencial e Antitruste” – que lida com aprova\u00e7\u00e3o de Fus\u00f5es e Aquisi\u00e7\u00f5es internacionais junto a \u00f3rg\u00e3os reguladores como a Autoridade da Concorr\u00eancia e dos Mercados (CMA), a Federal Trade Commission (FTC) e o Conselho Administrativo de Defesa Econ\u00f4mica (CADE) – para comentar sobre como essa decis\u00e3o pode impactar a ind\u00fastria, em especial o que ela representa.<\/span><\/p>\n “A decis\u00e3o afeta todos os pa\u00edses da Uni\u00e3o Europeia. Foi uma aprova\u00e7\u00e3o com restri\u00e7\u00f5es, o que significa que ela foi condicionada ao cumprimento de algumas obriga\u00e7\u00f5es – que chamamos de “rem\u00e9dios antitruste”. Isso inclui fornecer (I) uma licen\u00e7a gratuita para os consumidores da Uni\u00e3o Europeia, que lhes permita transmitir, por meio de qualquer servi\u00e7o de cloud game streaming de sua escolha, todos os jogos atuais e futuros da Activision Blizzard para PC e para console para os para os quais eles tenham uma licen\u00e7a; e (II) uma licen\u00e7a gratuita para as empresas que oferecem servi\u00e7os de cloud game streaming, para permitir que os jogadores da Uni\u00e3o Europeia transmitam qualquer jogo de PC ou console da Activision Blizzard. Essas obriga\u00e7\u00f5es ter\u00e3o uma dura\u00e7\u00e3o de 10 anos.”<\/strong><\/p> Vale destacar que a aprova\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Europeia n\u00e3o significa que o neg\u00f3cio est\u00e1 finalizado. Para ser concretizado o neg\u00f3cio, a Microsoft precisar\u00e1 reverter a decis\u00e3o da CMA brit\u00e2nica e vencer um processo aberto pela FTC norte-americana que, tamb\u00e9m, tem a inten\u00e7\u00e3o de bloquear a aquisi\u00e7\u00e3o<\/a>.<\/span><\/p>\n “Essa decis\u00e3o da Comiss\u00e3o Europeia \u00e9 muito importante, por partir de uma das principais autoridades de defesa da concorr\u00eancia do mundo, e pode indicar uma tend\u00eancia de que o CMA, que recentemente rejeitou a opera\u00e7\u00e3o, e o FTC (Estados Unidos), que por enquanto n\u00e3o emitiu uma decis\u00e3o final, tamb\u00e9m negociem rem\u00e9dios antitruste com a Microsoft e a Activision Blizzard. Tudo a fim de criar salvaguardas para proteger a concorr\u00eancia no mercado de cloud game streaming e evitar efeitos negativos para os consumidores.”<\/strong><\/p>\n No momento, al\u00e9m da Comiss\u00e3o Europeia, tamb\u00e9m aprovaram a compra da Activision Blizzard as ag\u00eancias reguladoras da \u00c1frica do Sul, Ar\u00e1bia Saudita, Brasil, Chile, Jap\u00e3o, S\u00e9rvia e Ucr\u00e2nia. E, somente nos \u00faltimos meses, a Microsoft assinou acordos com Nvidia, Nintendo, Boosteroid (da Ucr\u00e2nia) e Ubitus (do Jap\u00e3o) com o objetivo de levar esse processo de aquisi\u00e7\u00e3o \u00e0 diante.<\/span><\/p> \u201cCorre o risco de n\u00e3o dar certo. N\u00e3o faria sentido eles juntarem as opera\u00e7\u00f5es s\u00f3 em alguns pa\u00edses, deixando EUA e UK de fora. Se a CMA e o FTC negarem mesmo, a opera\u00e7\u00e3o vai acabar sendo barrada. At\u00e9 porque no CMA ainda cabe recurso da decis\u00e3o, e o FTC ainda n\u00e3o decidiu. Assim, agora com essa decis\u00e3o da Comiss\u00e3o Europeia, \u00e9 poss\u00edvel que eles fa\u00e7am isso tamb\u00e9m.”<\/strong><\/p>\n \u201cN\u00e3o d\u00e1 para saber exatamente o que vai acontecer, pois esses \u00f3rg\u00e3os s\u00e3o independentes um do outro. Mas normalmente esses \u00f3rg\u00e3os rejeitam s\u00f3 em \u00faltimo caso. Ent\u00e3o, \u00e9 poss\u00edvel que eles fa\u00e7am o que a Comiss\u00e3o Europeia fez, de negociar restri\u00e7\u00f5es para tentar amenizar os efeitos negativos da opera\u00e7\u00e3o para a concorr\u00eancia e para os consumidores. Principalmente porque s\u00e3o pa\u00edses bem relevantes.\u201d<\/strong><\/p>\n Assim ficamos esperando os pr\u00f3ximos cap\u00edtulos desta grande novela. E voc\u00ea, acha que a aquisi\u00e7\u00e3o deve ser aprovada? Comente!<\/p>\n“Aprova\u00e7\u00e3o com restri\u00e7\u00f5es”<\/strong><\/h4>\n
Quais s\u00e3o os riscos?<\/strong><\/h4>\n