Uma troca acalorada e um tanto hil\u00e1ria entre os chefes da Valve<\/a>, propriet\u00e1ria do Steam<\/strong>, e da Epic Games Store <\/strong>foi revelada em um processo judicial em andamento. Conforme relatado pela GameDiscoverCo<\/a>, o processo entre a Valve <\/strong>e a Wolfire Games <\/strong>– alegando que a Valve utiliza o dom\u00ednio do Steam <\/strong>para controlar os pre\u00e7os dos jogos no espa\u00e7o de jogos para PC – exp\u00f4s uma s\u00e9rie de e-mails entre o chefe da Epic Games<\/strong>, Tim Sweeney<\/strong>, e o chefe da Valve<\/strong>, Gabe Newell,<\/strong> por volta de dezembro de 2018.<\/p> A discuss\u00e3o come\u00e7ou com uma mensagem de Newell, questionando os motivos pelos quais o CEO da Epic Games estava t\u00e3o incomodado com o Steam. Em resposta, Sweeney afirmou que n\u00e3o gostava da taxa de 30% cobrada pela plataforma, n\u00e3o mais justific\u00e1vel dada a realidade da \u00e9poca. Ele tamb\u00e9m afirmou que o Steam n\u00e3o trazia mais benef\u00edcios de marketing, j\u00e1 que recebia tantos lan\u00e7amentos que sua tela inicial n\u00e3o servia mais para muita coisa.<\/p>\n\n\n\n Em seguida, veja um pouco mais da discuss\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n “Houve argumentos v\u00e1lidos [para essas taxas] no in\u00edcio, mas agora a escala \u00e9 alta e os custos operacionais foram reduzidos, enquanto a taxa de lan\u00e7amentos de novos jogos \u00e9 t\u00e3o r\u00e1pida que o breve marketing ou o valor de aquisi\u00e7\u00e3o do usu\u00e1rio que a vitrine oferece \u00e9 muito desproporcional \u00e0 taxa”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n A troca de mensagens ocorreu pouco tempo ap\u00f3s a Valve afirmar que seria mais flex\u00edvel em suas taxas, mas apenas para jogos que conseguissem superar determinados patamares de vendas (ou seja, quanto mais um jogo ganha na Steam, menor seria a comiss\u00e3o da plataforma: 30%, 25%, 20%). Sweeney n\u00e3o gostou, e foi r\u00e1pido em expressar seu descontentamento:<\/p> “Neste momento, voc\u00eas, imbecis, est\u00e3o dizendo ao mundo que os fortes e poderosos obt\u00eam termos especiais, enquanto 30% s\u00e3o para os pequenos. Todos enfrentaremos uma batalha prolongada se a Apple tentar manter seu monop\u00f3lio e 30% fechando acordos de bastidores com grandes publishers para mant\u00ea-las caladas. Por que n\u00e3o oferecer a TODOS os desenvolvedores um neg\u00f3cio melhor? Qual a melhor maneira de convencer rapidamente a Apple de que seu modelo agora \u00e9 totalmente insustent\u00e1vel?”<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Supreendentemente, a resposta de Lynch, COO da Valve, foi simplesmente essa: “T\u00e1 bravinho, bro?<\/strong>“. Apesar das tens\u00f5es evidenciadas nas trocas de e-mails, o contexto do processo antitruste e da competi\u00e7\u00e3o acirrada entre plataformas suscita questionamentos sobre as pr\u00e1ticas comerciais e as din\u00e2micas do mercado de jogos.<\/p>\n\n
\n