Silent Hill F voltou a ser pauta quente entre os jogadores, mas não por conta de sua ambientação, história ou direção de arte. O que tem dominado os debates agora é uma pergunta simples, porém carregada de opiniões inflamadas: Silent Hill F é um Soulslike? E é justamente sobre essa discussão – que, na minha visão, já tomou proporções exageradas – que vamos conversar aqui.
Em um recente vídeo em nosso canal do YouTube, falamos bastante sobre esse tema. Quando o remake de Silent Hill 2 apareceu, dúvidas surgiram. “Esse gameplay tá ruim”, “esse gameplay não é assim”, “Silent Hill 2 é assado”… A internet no geral não estava curtindo a ideia. Claro que pode ter um ou outro que gostou.
De onde veio a comparação com Soulslike?
A partir do momento que foi visto a esquiva, ataque fraco e forte, e produtores dizendo que queriam colocar um estilo de jogo de ação mais difícil, começaram as comparações. Os produtores da Neobards mencionaram que o jogo teria um desafio maior, porque o público gostou disso. Eles não disseram que seria um Soulslike, mas quem jogou a build viu semelhanças. A internet, que não jogou, achou que estava tudo errado.
No Reddit tem até um post dizendo: “Ninguém aqui parece saber o que isso significa“, criticando duramente quem compara qualquer coisa com Souls. Mas vamos ser sinceros: ter esquiva, ataque fraco e forte, não torna um jogo automaticamente um Soulslike. Isso também rola em vários jogos de ação.
O problema é que hoje em dia, tudo vira briga. Os fãs querem defender o gênero como se fosse um clube fechado. Tipo: se você não tiver todas as características clássicas de Souls, você não é digno do nome. Mas o que acontece se um jogo se inspira, mas traz algo novo?
Pra mim, não importa como chamam o jogo. O que importa é jogar e ser divertido. E é legal ver a discussão sobre subgêneros porque mostra como eles influenciam o mercado. Mas a verdade é que o termo Soulslike já vem carregado de amor e ódio. Quando você diz que algo é Soulslike, já ativa um algoritmo emocional: fãs a favor, haters contra.
Voltando ao Silent Hill F, o gameplay com combate corpo a corpo mais estratégico, com “timing” e golpes carregados, pode até lembrar alguns elementos de jogos Souls, mas ainda assim é algo diferente. E sinceramente, eu acho isso ótimo.
Esse tipo de gameplay pode ser um respiro para a franquia, pode trazer Silent Hill para um novo momento. A discussão se é ou não Soulslike acaba ficando inútil. O importante é que o jogo parece estar tentando algo novo. E mostrar esse tipo de gameplay já ajuda a afastar a ideia de que é só mais um Silent Hill igual aos antigos.
O papel do Soulslike na indústria
Os videogames sempre evoluíram pegando emprestado mecânicas de outros gêneros. Hoje, todo jogo parece ter um pouco de RPG, um pouco de ação, e às vezes um pouco de Soulslike também. O próprio Black Myth, por exemplo, não é exatamente um Souls, mas tem elementos. E tá tudo bem com isso.
O problema é essa necessidade de rotular tudo e excluir o que não se encaixa 100%. Tipo alguém que diz que Nioh não é Souls. Como assim?
No fim das contas, quando você lança um jogo, precisa categorizá-lo para o público certo. Mas isso não quer dizer que o jogo precise ser limitado a uma definição. E mesmo com toda essa discussão, a Konami nunca disse que Silent Hill f era um Soulslike. A própria Neobards falou que seria um jogo de ação com dificuldade mais alta, e só.
Essa discussão toda, no fim, talvez seja a melhor coisa que podia acontecer com o jogo. Porque quem não tava ligado em Silent Hill agora ficou curioso. Quem ama Souls pode acabar dando uma chance. E quem ama Silent Hill vai querer conferir de qualquer forma. No final, todo mundo sai ganhando.
Siilent Hill f estreia em 25 de setembro de 2025 para PS5, Xbox Series e PC.
Comente o que você achou da discussão sobre Silent Hill F ser ou não um Soulslike, compartilhe com os amigos e não deixe de acompanhar nossas últimas notícias e análises de séries e jogos.
