Depois de alguns meses do lançamento, nosso review de EA Sports FC 26 finalmente chegou. Como o jogo passa por mudanças gigantes após sair, e como recebemos o código somente no dia do lançamento, preferi esperar. Assim conseguimos avaliar o game com calma, justiça e principalmente jogar bastante os modos competitivos, que são o foco da maior parte da comunidade.
Agora sim, podemos responder: o FC 26 é tudo isso mesmo?
Apresentação e visual: pequenas evoluções
A estrutura geral é basicamente a mesma de EA Sports FC 25. Os menus continuam familiares, mas receberam atalhos bem-vindos que deixam tudo mais ágil. A parte visual também evoluiu um pouco, com melhorias em estádios, gramado, iluminação, uniformes e jogadores. Avaliamos no PlayStation 5, que é a plataforma que jogo a franquia há mais de 10 anos.
O problema é que, apesar das melhorias, não há um salto real. É impressionante como, visualmente, se você comparar um FIFA de dez anos atrás com FC 26, a diferença é pequena. Ainda assim, é bonito, é agradável, mas está longe do que um jogo atual poderia entregar.
O áudio segue excelente. A narração em português continua muito boa, com pequenas inconsistências de edição nos comentários, mas nada grave. A ambientação sonora continua sendo um dos pontos mais fortes da série, com torcida, trilha, efeitos de bola e impacto muito refinados.
Modos offline e estrutura geral
É importante deixar claro: nós não somos jogadores de modo carreira. Jogamos, mas não o suficiente para avaliar profundamente as mudanças. O foco deste review é o online. Ainda assim, no que testamos, o modo carreira e campeonatos seguem o padrão dos últimos anos, com ajustes pontuais na apresentação.
Se você joga offline, pode encontrar motivos para comemorar. A EA continua investindo nessas áreas, mesmo que sem grandes revoluções aparentes.
Ultimate Team: mais opções, mais recompensas… e mais confusão
O Ultimate Team recebeu muitas melhorias estruturais. Há mais modos para jogar, mais formas de ganhar cartas e mais recompensas acontecendo praticamente o tempo todo. Isso deixa tudo mais confuso no começo, mas depois de algumas horas a lógica se estabelece: quanto mais você joga, mais recompensa vem.
É como se o jogo fosse construído para te manter preso nele, quase um game mobile de luxo. Em termos de estrutura, o UT está melhor, mais robusto e mais recompensador. Embora ainda seja bem lento conseguir cartas de alto nível apenas jogando e aí já sabe né? Tem que tirar o escorpião do bolso pra melhorar o time logo. A questão é que nesse cenário o escorpião está certo.
Temporadas Online: ótima ideia, péssima execução
O modo Temporadas é, para muitos, o melhor jeito de jogar online. Simples, divertido, direto ao ponto. Mas existe um problema gravíssimo: matchmaking.
Enquanto no Ultimate Team encontrei partidas a 6 ms de ping, no Temporadas raramente encontrei alguém abaixo de 100 ms. Em boa parte das vezes era acima de 120 ms, o que torna o jogo praticamente injogável. Para um dos modos mais importantes do game, isso é inaceitável. O mesmo ocorre no modo coop, que deixa a diversão de lado e vira frustração coop.
Gameplay: quando a esperança dura pouco
Aqui está o grande ponto. EA Sports FC 26 começou maravilhoso. Cadenciado, inteligente, técnico, com ritmo mais lento e recompensador para quem pensa o jogo. Nos primeiros dias parecia que, finalmente, a EA estava caminhando para uma identidade mais realista.
Mas como sempre… durou pouco.
Após algumas atualizações, tudo voltou ao que era: uma correria insana. Quem tem jogadores rápidos domina. Os passes ficaram velozes demais, o ritmo se tornou irreal e o jogo virou uma festa de velocidade, dribles e transições absurdas.
É o mesmo ciclo de sempre: começa promissor, volta aos velhos vícios. É como se a EA tivesse medo de mudar porque precisa agradar quem joga do mesmo jeito há mais de uma década.
Sim, há melhorias: a defesa está mais forte, algumas animações ficaram melhores, o contato físico é mais coerente e os goleiros evoluíram bastante. Mas nada disso muda a sensação de estar jogando um FIFA de dez anos atrás com algumas animações novas e problemas velhos.
O peso da frustração
O maior problema não é a técnica. O jogo faz muitas coisas bem. O problema é a filosofia.
A EA continua ouvindo somente a comunidade que vive do vício em cartas. Todos os anos o jogo promete evolução e, quando enfim parece estar no caminho certo, ele volta ao passado para agradar esse nicho.
Isso não é bom para o gênero. Não é bom para quem gosta de futebol. Não é bom para quem quer um jogo que evolua.
Comecei FC 26 empolgado, realmente achando que era algo novo. Mas em poucos meses tudo voltou a ser o mesmo. Velocidade absurda, transições sem sentido, vantagem desproporcional para quem tem os jogadores mais rápidos.
Futebol não é isso. Futebol não é montar um elenco de superestrelas com velocidade 98 para atropelar qualquer estratégia. E enquanto a EA continuar alimentando esse loop, o jogo nunca vai sair do lugar. E parece que pra ela isso tá bom.
Considerações finais
EA Sports FC 26 é um jogo competente, com boas ideias e melhorias perceptíveis. Mas ele novamente escorrega nos mesmos erros de sempre. Evolui aqui e ali, mas se recusa a mudar no que realmente importa.
O jogo não é ruim tecnicamente. Ele é frustrante filosoficamente. Ele tenta ser novo, mas escolhe ser velho assim que a comunidade mais viciada reclama.
Por isso, FC 26 é uma decepção. Não por falta de qualidade técnica, mas por falta de coragem em evoluir.
EA Sports FC 26: EA Sports FC 26 apresenta boas ideias e melhorias visíveis, mas continua repetindo erros antigos. O jogo evolui em detalhes, porém evita mudanças profundas, frustrando (novamente) pela falta de coragem criativa. – M@xpay
Recebemos EA Sports FC 26 gratuitamente para review e agradecemos à Electronic Arts pela confiança!
