Uso de IA levou à desqualificação
Clair Obscur: Expedition 33 foi um dos maiores destaques de 2025, acumulando elogios da crítica, prêmios importantes e uma recepção extremamente positiva do público. No entanto, mesmo após uma campanha consagradora e uma presença marcante em premiações globais, o RPG acabou se tornando o centro de um novo debate: o uso de inteligência artificial generativa no desenvolvimento de jogos.
Essa discussão iniciou quando Clair Obscur: Expedition 33 foi desqualificado do Indie Game Awards, perdendo dois prêmios que já havia conquistado, incluindo o de Jogo do Ano. O motivo foi a constatação do uso pontual de IA generativa durante o processo de produção. Segundo os organizadores do evento, o estúdio Sandfall Interactive não informou previamente o uso de recursos gerados por inteligência artificial no desenvolvimento.
De acordo com o comunicado oficial do evento, existe uma política rígida contra o uso de IA generativa em qualquer etapa do processo criativo. Como resultado, ao confirmar que houve esse tipo de ferramenta envolvida, o jogo foi automaticamente desclassificado.
Com isso, Clair Obscur: Expedition 33 perdeu oficialmente os prêmios de Jogo do Ano e Jogo de Estreia, mesmo após já ter sido anunciado como vencedor.
Estúdio se pronuncia e esclarece situação
Após a repercussão, a Sandfall Interactive divulgou um comunicado explicando o ocorrido. Segundo o estúdio, a IA generativa foi usada apenas de forma experimental e limitada, ainda em 2022. Essas ferramentas serviram exclusivamente para a criação de texturas provisórias, utilizadas internamente durante o desenvolvimento inicial. O estúdio destaca que essas texturas não faziam parte da versão final planejada para o jogo.
De acordo com a desenvolvedora, os recursos provisórios acabaram passando pelo controle de qualidade e chegaram à versão de lançamento por engano. Assim que o problema foi identificado, as texturas foram removidas em até cinco dias e substituídas pelas versões finais criadas por artistas humanos.
“Quando as primeiras ferramentas de IA ficaram disponíveis em 2022, alguns membros da equipe experimentaram brevemente com elas para gerar texturas provisórias. Após o lançamento, as instâncias de textura provisória foram removidas em até cinco dias e substituídas pelas texturas corretas que sempre estiveram previstas para o lançamento, mas que foram omitidas durante o processo de controle de qualidade.”
No mesmo comunicado, a Sandfall Interactive também esclareceu que não há nenhum elemento criado por IA generativa presente atualmente em Clair Obscur: Expedition 33. O estúdio explicou ainda que utilizou recursos 3D pré-existentes do Unreal Engine Marketplace, algo comum na indústria, e que nenhum desses materiais acabou gerado por inteligência artificial.
Um debate que vai além
A situação trouxe debates sobre os limites do uso de IA generativa nos games, especialmente em produções independentes. Enquanto alguns defendem que essas ferramentas podem acelerar processos e reduzir custos, outros argumentam que a IA ameaça diretamente o trabalho criativo e artístico humano.
Nomes importantes da indústria já se posicionaram sobre o tema, como Swen Vincke, da Larian Studios, Daniel Vávra, da Warhorse, e Hideo Kojima, que recentemente afirmou que a IA é um caminho sem volta.
Independentemente do posicionamento, o caso de Clair Obscur: Expedition 33 mostra como o debate está longe de acabar.
Por fim, comente o que você achou dessa polêmica. Além disso, compartilhe com os amigos e não deixe de acompanhar nossas últimas notícias e análises de séries e jogos.
Fonte: IGN
